Med ett ersättningssystem som ger mest ersättning till vårdgivare ju äldre du är så kommer människor med livslånga och komplexa funktionsnedsättningar, och som inte är ålderspensionärer, att bli direkt olönsamma när privata och offentliga alternativ konkurrerar om patienter. Jag menar att det är en strukturell diskriminering av dessa patienter som måste korrigeras i ersättningssystemen.
I GT Debatt skriver jag tillsammans med bl a Elaine Johansson, ordförande HSO Västra Götaland om människor med livsvariga funktionsnedsättningar. Fokus i vår artikel är på sjukvård på primärvårdsnivå där många kan tas om hand men där ersättningssystemen är utformade för ”snabbare” patienter. Denna patientgrupp som är väldigt olika varandra, tar större tid och är därför inte ”lönsamma”. Många hänvisas därför tillbaka till specialistvården, även för enklare åkommor.
Vi skrev detta debattinlägg för att lyfta frågan till regionens politiker. I regionfullmäktige 2012-11-27 §210 finns en bifallen Motion 110511 som innebär att regionen ska ta fram vilka patientgrupper som har behov av särskild kompetens i bemötandet och hur vårdcentraler ska stimuleras att rikta sig till dessa grupper. För att få lite fart i denna fråga, liksom andra frågor i regionfullmäktige, behöver det blir en tydlig majoritet i valet. Mandatperioden 2010–2014 har haft en styrande minoritet s, v och mp samt en mindre minoritet (alliansen) m, fp, c och kd i opposition där många frågor pga blockpolitiken inte kunnat tas om hand då Sverigedemokraterna varit vågmästare. Ännu ett exempel på blockpolitikens nackdelar för medborgarna! Det är bara att hoppas att sjukvårdspolitiken blir så viktig att väljarna prioriterar regionvalet! Då kan många frågor som denna få en snabbare lösning!
Diskussion
Inga kommentarer ännu.